
“Echar culpas de tus derrotas es de mediocres, no darte cuenta de tus errores es de perdedores.”
Por: Horacio Cano
Escribo tres malas, vaya malísimas, excusas que ha desarrollado la oposición, sin duda puede haber más, pero es para poner un límite y abrir la conversación. Además de los errores que he escrito como la soberbia al decir que un solo grupo podría ganar, la torpeza a la hora de hacer política y excluir a cuadros importantes, o el creer de forma inocente que toda la ciudadanía estaba enojada con el partido en el poder. Los partidos perdedores llevan algunas semanas dando excusas del porque fueron derrotados. Aquí las expongo:
PRIMERA: “Todos me traicionaron: mis partidos aliados, los militantes de mi partido, etc”. Como he dicho pero sobre todo escrito, el señalar que otra persona es culpable de tus fracasos es de mediocres. Lo fácil es echarle la culpa a los otros partidos que conformaron su coalición, a los malos militantes de su mismo partido que no sumaron en campaña o al partido en el poder que al estar en el gobierno tiene ventaja. “Es culpa de todos menos la mía”
SEGUNDA: “Los ciudadanos son muy ignorantes”. Eso lo dicen en muchas de sus argumentaciones, por ejemplo cuando cuestionan la reforma al Poder Judicial ¿Cómo dejamos elegir a los ciudadanos si son ignorantes? ¿Cómo dejarlos elegir si no van a saber de que se habla? ¿En serio? Es como si cualquier negocio le dijera a sus clientes que son unos limitados intelectualmente, ustedes creerían que esas personas seguirían consumiendo en ese lugar, pues así pasó, la gente dejó de votar por los partidos que ofendían al votante. Por otro lado, los candidatos del “oficialismo” se referían al pueblo como “sabio”, a quien no nos gusta que nos digan así.
TERCERA: “Es que daban apoyos sociales”. ¿Qué gobierno no ha dado apoyos sociales? Es normal que la gente relacione los beneficios que le ha dado un gobierno y puedan optar por la permanencia del partido que impulsó y castigar, como pasó, a los partidos que querían impedir que los apoyos sociales se elevaran a rango constitucional. Que va ligado a un error que comete la oposición, pensar que decirle “no” a las propuestas del ejecutivo es la tarea fundamental de los partidos que no están en el poder ejecutivo y tienen representantes en el Congreso de la Unión.
Mas que poner excusas, deberían replantearse si su vinculo con la sociedad todavía está vigente. Tener la suficiente visión para que, siguiendo la tendencia de los partidos políticos a nivel mundial, analizar si su tiempo de vida ya terminó y sea momento de dar paso a otros movimientos. Ojalá que por el bien de nuestro país, hagan una reflexión profunda. En México como cualquier nación, necesita una oposición fuerte y no una que venga con malas excusas para justificar su derrota. Hasta entonces.
HABLANDO DE TODO Y DE NADA
En todo debate público se vale tener una posición, vaya, en la vida debes de tener una postura, quien no lo hace, no toma posesión de la misma. Lo que no se vale es dividir, juzgar, discriminar y burlarse de cualquier postura que se elija. Los debates se construyen con razones, pero también con creencias o experiencias de vida. Imponer verdades como dogmas sin dar razones, es de mucho riesgo para cualquier democracia. Un ejemplo claro es el debate de las reformas al Poder Judicial, muchos dogmas, pocos argumentos, más falacias. Pero como ese debate hay muchos en los que se caen en sofismas que faltando a la verdad no llevan a un verdadero bienestar.